Plutón pillado mientras fotografiaba el débil cumulo globular Palomar 8

Lo que son las cosas, resulta que hace mas menos unos dos meses me compre una cámara Canon 450D, desde hace unas dos semanas la estoy poniendo a prueba y, (ya hablare mas detenidamente de ella) lo que ya he visto de ella me justifica con creces lo que costo, que dicho sea de paso fue un chollo, ya que la compre nueva por menos de la mitad de lo que costaba cuando salió al mercado. Pero ya digo, hablare de ella en otro momento El caso es que hace unas noches estuve haciendo algunas tomas con la cámara por la zona de Sagitario, en principio no tenia mucho sentido, ya que precisamente en esa dirección es donde tengo el cielo más contaminado lumínicamente, tanto por que ahí es donde se encuentra la zona monumental con su disparatada y poco estética iluminación en un buen numero de edificios, como porque también coincide en esa dirección el eje de toda la ciudad de Cáceres. Es tanta la contaminación en esa dirección que cuesta muchísimo poder ver las estrellas más brillantes que dan forma a la conocida constelación, pero precisamente por ello, quise probar si en esas condiciones una DSLR podía hacer algo, y bueno, sin haber obtenido nada espectacular, para mi, si ha tenido cierta importancia, pues en esas pésimas condiciones no esperaba conseguir algo útil.

Carta que muestra el campo del buscador con M22, M25 y el Palomar8. El circulito que se encuentra en la parte superior izquierda dentro del campo del buscador es el que abarca la imagen tomada.

El pasado día 15 estuve haciendo varias tomas  a M22, y M25, para como he dicho, comprobar que se podía hacer en esa zona tan contaminada, y por ultimo  aprovechando que el débil cumulo Palomar 8 se encuentra próximo a M25 pues me dije, porque no buscar lo imposible dentro de lo difícil, y así lo hice. Realice diez tomas, al verlas el aspecto que presentaban era decepcionante, unas cuantas estrellas y nada más, ni rastro del Palomar. Ya al día siguiente con más tiempo estuve “cribando” (es un termino que yo utilizo) las imágenes para intentar ver si entre la poca paja que había podía encontrar algo de grano, y si, algo de grano conseguí sacar, pude obtener un muy desvaído Palomar 8, pero ahí estaba, y sinceramente para mi fue una gran ilusión los que me conocen saben que me gustan los retos y llevar a mi equipo al limite, lo fácil no suele motivarme demasiado. Lo hago habitualmente en visual ahora me propongo lo mismo con la toma de imágenes, toma de imágenes únicamente destinada a la búsqueda de unos datos concretos no estéticos.

Contento con lo “poco” que había conseguido obtener, los días 17 y 18 también le dedique un buen tiempo al Palomar 8, para intentar jugar con diversos parámetros tanto de la cámara como del telescopio en busca de poder resolverlo algo mejor, lo cierto es que le dedique casi dos horas cada noche. Los resultados no variaron mucho de la primera noche, lo cual me dice que rebasados ciertos obstáculos que limitan la toma de imágenes, habrá que dedicar mucho tiempo, medios y mucha paciencia para intentar obtener “un poco más” lo que si esta claro es que los resultados siempre nos servirán de experiencia a la hora de marcarnos un determinado reto.

pero lo verdaderamente sorprendente e inesperado de esas imágenes no ha sido solo el hecho de la experiencia adquirida  con respecto a la toma de imágenes en un cielo muy contaminado, también lo ha sido el que al ver y comparar esas imágenes me encontré con que en cada grupo de imágenes tomadas cada día, ademas del Palomar 8 aparecía una estrella en posición diferente, el desplazamiento era muy evidente. Acto seguido me puse a comprobar si el Sky Map registraba algún asteroide en ese mismo campo, ya que por el desplazamiento parecía serlo, pero no había nada en esa posición. Tras mirar en las opciones del programa comprobé que tenia desactivados los planetas, y al activarlos ¡bingooo! apareció el distante Pluton justo donde aparecía la "misteriosa" estrella o asteroide. Por cierto, supongo que en las nuevas versiones de los programas ya aparecerá como asteroide, a mi me da igual, yo le seguiré otorgando la categoría de Planeta.

Posición de Pluton el 15 de Julio de 2013, justo cuando estaba en conjunción con el Palomar 8

En fin, que ya es casualidad que justo cuando estoy haciendo las primeras pruebas con la Canon, se me pase por la cabeza fotografiar al Palomar 8 en la zona mas contaminada del cielo, y que justo en esas noches coincidiera que Plutón pasaba a unos cuatro minutos de arco del Palomar 8, algo que no podrá repetirse en la vida de ninguno de los seres humanos que poblamos en estos momentos la Tierra. Por ello os animo a que captéis tan singular encuentro, Ya que el desplazamiento diario de Pluton es de solo 1´25” eso quiere decir que se aleja a esa distancia diaria del Palomar, pero la distancia que les separa aun es suficiente como para captarlos juntos, siempre que el tamaño del sensor de la cámara o la focal del telescopio lo permitan.